Не-не-не. И у Грузии, и у Украины, и у Таджикистана, и у Латвии это не национализм, это нацдемство. То есть все по заветам нашей родной интеллигенции - создается в голове образ идеального мира (вишневый садочек коло хаты и Марыся в вышиваночке, витязи в тигровых шкурах, советская власть + электрификация всей страны, ангелы демократии и прав человека), после чего, в случае победы - подпавшая под власть интеллигентов часть человечества загоняется в счастье железной рукой. Если ангелы прав человека летают, вишневый садочек растет, а жить лучше не становится, значит, это:
а)Вредители. Москали, совки, быдло, проклятые шпионы, коммунистические мутанты-предатели. Их надо уничтожить.
б)Мало демократии (ленинизма, неверно отражена роль титульной нации). Надо надеть вышиванку на каждого, переименовать Петров в Петрусей, перекопать дороги и засадить их вишневыми садочками.
в)Надо потерпеть еще лет тридцать.
г)ЗАТО СВОБОДА!!!
Нацдемство от национализма отличается тем, что националист любит конкретную нацию. А нацдем - образ этой нации. Националист хочет, чтоб вот этой нации, конкретным людям было хорошо, а нацдем - чтоб она соответствовала образу, сложившемуся в его голове.
К примеру, украинский националист должен как раз активно бороться за делопроизводство (рекламу, образование) на русском. Раз так сложилось, что 80% реальных украинцев, граждан Украины говорят и пишут по-русски, значит, им должно быть удобнее жить с русским государственным. Но это не соответствует образу вишневого садочка коло хаты, поэтому маэмо, шо маэмо.
Аналогично, наши "европейски ориентированные" борются не за реальную Европу, которая не стесняется бомбить всяких папуасов с регулярностью раз в три года, закрывать рынки пошлинами и квотами, поддерживать отечественного производителя так, что Автоваз нервно курит от зависти и сажать на пару лет за отрицание Холокоста. А за образ Европы, сложившийся в их головах - а в этом образе практически обязательно будут забиты "толерантность", "граждане мира" и "общечеловеческая идентичность".
Вчера в Киеве сжигали книги на русском языке. Дети радовались и смеялись. Где - то это уже было? Ах да! В одной фашистской стране, образца 1934 года.
https://lh3.googleusercontent.com/-43RCnQgA9ng/U7qMcWwfGLI/AAAAAAAB_V8/DDxALsGPisw/image.jpg
http://gblor.ru/blogs/vchera-v-kieve-sjigali-knigi-na-rus/249294
Почему борцы за свободу так любят аппелировать к национализму, особенно в многонациональных государствах?
Немногие знают, что прививки могут вызывать аутизм не только у детей, но даже спустя много лет после прививки (такая себе бомба замедленного действия). Количество борцов с прививками это доказывает.
Любая цивилизованная страна должна иметь специальные полигоны, на которых смертники могут покончить жизнь самоубийством не мешая толпам людей, спешащим на работу/с работы.
Интересный тезис у защитников прав "меньшинств" - это имманентность, врожденность и предетерминированность пидарасии.
Меня дико веселит, что врожденность высказывается как тезис именно защитниками. Получается, что если человек по собственному свободному выбору ебется в жопу - это неокейно. А если это генетический глюк или глюк в развитии - то типа можно.
Как так, разве не наоборот?
Допустим, это действительно врожденное. Значит должен быть какой-то фактор, например мутация или какие-то условия для экспрессии генов. Значит это можно задетектить.
Ну и собственно чобля. Делаем тест, делаем ретровирус, продаем православным родителям - проверьте, что ваш новорожденный деточка - точно не пидар. А если таки да - вот вам еще за кучу бабок препарат, чтобы пофиксить. Религиозная община проспонсирует.
А еще лучше - берем обратную ситуацию. Делаем ретровирус, который включает этот фактор. Продаем гомосексуальным парам, усыновляющим детей. Ваш ребеночек будет такой же как и вы.
Имеют ли право первые и вторые применять такую процедуру? А почему да, а почему нет? "Ой"