Самые редкие профессии на рынке труда по итогам 2013 г.
№ Позиция Количество вакансий в России (шт.)
1 Lisp-программист 0
4 Haskell-программист 2
5 IT-евангелист 2

http://hh.ru/article/14852

Лисперы!
Почему нет низкоуровневого языка на s-выражениях с лиспомакрами?

http://vk.com/topic-1111_29782781

LISP▼
Небольшой свод правил.
Запрещено:
1) Мат;
2) Сочувствие, поддержка, и всё что связано с геями.
Нежелательно:
1) Заувалированый мат;
2) оскорбления прямым текстом.
Не преветствуется:
1) холливар на тему лиспов.

Интересная нынче лиспошколота.

http://kingjamesprogramming.tumblr.com/
Posts generated by a Markov chain trained on the King James Bible and Structure and Interpretation of Computer Programs.

Теперь заживем:

/Yalo is a Lisp OS running on bare metal x86-64 hardware. The system programming language is Ink, a new Lisp dialect which combines the elegance of Scheme and powerfulness of Common Lisp/

https://github.com/whily/yalo

Вот, думаю начать младшего брата постепенно учить программированию. Решил начать со схемы (заодно и сам поучу), поставил Racket. Изначально думал взять SICP (который я уже прочёл и знаю, что он крут), но на сайте Racket увидел рекоммендацию взять "How to Design Programs, Second Edition". Решил пока что с неё и начать, но что-то мне подсказало, что на английском будет учить крайне сложно, и всё-таки лучше начать учить по-русски.

Собственно, вопросы:
1. что делать?
2. есть ли "How to Design Programs" на русском?
3. насколько сумасшедшей считается идея попробовать перевести эту книгу на русский постепенно?

Спасибо!

http://hangmen13.16ops.com/?p=1978

О, очередной пылкий вьюноша со «скобочным вебом»!

Ну, попробуй реализуй скобочный веб, чо. Только сперва тебе придется написать свой валидирующий pull-парсер для S-выражений. Стандартный лисповый ридер не вернет AST, пока не распарсит все до последней скобки, а в вебе надо начинать интерпретировать по возможности сразу же.

Затем ты напишешь разборщик и валидатор своих DSL-аналогов HTML и CSS и начнешь реализовывать рендерер. В этот момент обнаружится, что для лиспа нет качественных биндингов к современным GUI-тулкитам. Сперва ты возьмешься за cffi-cairo и cl-cairo2, но выяснится, что они заточены под старые версии Cairo и не работают.

Ты станешь допиливать Cairo-биндинги, но однажды решишь, что Cairo семантически чужд лисп-парадигме и возьмешься писать свою кросс-платформенную библиотеку для поддержки высокопроизводительной векторной графики. Затем ты реализуешь аналог протокола HTTP, только на S-выражениях (назовем его SXTP), потому что HTTP с его убогими URL'ами и методами семантически чужд лисп-парадигме.

После этого встанет вопрос о написании веб-сервера, поддерживающего SXTP. Попутно ты напишешь template engine, аналоги XPath, XSLT, а также ORM и MVC-фреймворк. В этот момент выяснится, что традиционные SQL-базы данных семантически чужды лисп-парадигме, и ты начнешь разрабатывать собственную лисп-ориентированную БД.

В этот момент ты поймешь, что Common Lisp перегружен и недостаточно выразителен, его стандарт раздут, а макросы негигиеничны; что Scheme слишком минималистична и академична; что остальные диалекты лиспа либо маргинальны, либо требуют .NET/JVM. Тут тебе в голову придет идея создать собственный лисп. Ты потратишь несколько лет на разработку стандарта, реализацию языка и переписывание всего вышеперечисленного на твоем новом языке. После этого окажется, что все ужасно тормозит. И это, разумеется, исключительно по той причине, что операционные системы стандарта POSIX семантически чужды лисп-парадигме. Ты начнешь разрабатывать LISP OS.

В процессе разработки выяснится, что эффективная LISP OS для x86/ARM/MIPS не может быть создана в принципе, так как их семантика чужда лисп-парадигме. Ты возьмешься за изучение System C, Verilog, VHDL и в один прекрасный день создашь лисп-машину на FPGA.

В этот момент мозаика чудесным образом сложится. У тебя будут лисп-машина, лисп-OS, лисп-сервер и лисп-браузер. Ты восторженно оглянешься вокруг, и обнаружишь, что половина человечества уже переселилась на Gliese 581, а оставшаяся половина забыла про HTML/CSS/etc., как про страшный сон, и давно пользуется квантовыми компьютерами и квантовыми сетями. Но все это уже будет не важно. У тебя ведь будет лисп-браузер и полноценная замена HTML/CSS на S-выражениях.

Да и жить тебе останется не так и долго, потому что к этому моменту ты уже будешь дряхлым стариком.

Какой умалишенный будет делать сайт на CL или clojure с полурабочими либами, когда есть похапы, руби и ASP.NET?
Не понимаю это быдлофанатсво, хотя сам лиспоблядь.

http://www.linux.org.ru/forum/web-development/9401460

Fear of Macros.
Неплохой туториал по макросам.

http://www.greghendershott.com/fear-of-macros/index.html

Кто принимает участие -> http://lispinsummerprojects.org/ ?

Чатик, напомни мне, за каким хуем я поставил себе DrRacket? В этом же был какой-то смысл, я что-то хотел с ним сделать же, не могу только вспомнить, что.

Хочу начать костылять интерпретатор elisp на racket.
Дальше в планах - реализация недоемакса.

Чят, отговори.

General Parser Combinators in Racket
https://github.com/epsil/gll

На лоре спросили:
/можно ли написать на Racket такую функцию, чтобы внутри неё (в её динамическом окружении) делений на 0 возвращало 0, а не прерывало вычисления/

Короче, да:

(define-syntax-rule (try-or-zero body ...)
(let/cc k (with-handlers ([exn? (λ _ (k 0))])
body ...)))

(define (testl l)
(if (null? l)
'()
(cons (try-or-zero (/ 1 (car l)))
(testl (cdr l)))))

(testl '(1 2 3 0 5))

настало время факториалов.

мемоизация на ракете.
nothing special.

lang racket

; replace define with a memoized version
(define-syntax define-memoized
(syntax-rules ()
[(_ (f args ...) bodies ...)
(define f
; store the cache as a hash of args => result
(let ([results (make-hash)])
; need to do this to capture both the names and the values
(lambda (args ...)
((lambda vals
; if we haven't calculated it before, do so now
(when (not (hash-has-key? results vals))
(hash-set! results vals (begin bodies ...)))
; return the cached result
(hash-ref results vals))
args ...))))]))

; example, fibonacci with memoization
(define-memoized (mfib n)
(cond
[(< n 1) 1]
[else (+ (mfib (- n 1)) (mfib (- n 2)))]))