Да, еще к предыдущему посту: в том же треде нашел очень доставивший каммент #8DODFG/T74 от @sindikat. Забавно, что анкомы во многих случаях понимают суть™ Штирнера и штирнерианства куда лучше чем анкапы :)

К псто #8DODFG - я себя никогда не позиционировал как АНТИ-аболициониста. Как бы написал Сартр, я НЕ аболиционист, только и всего. Был бы я аболиционистом, раздавал бы сейчас листовки "нет офисному рабству!" у дверей какой-нить говноконторы... Заранее отвечаю всем, кто сейчас набижит в камменты с бессмертным оруэлловским "добровольное рабство это не рабство" - сначала выньте из-за щеки МПХ любимого менеджера, а потом уж лезьте в дискуссию.

Надо-таки сделать себе нашивку в виде черно-желтого флага Конфедерации... А лучше - флаг, и выползти с ним на митинг "Яблока" :D

Да, надо завязывать с участием в анархических спорах... У меня в голове не укладывается, как люди, называющие себя индивидуалистами, могут не видеть разницы между "хочу", "хочу, но не могу" и "хочу, но не позволяю себе"... Пиздец какой-то.

После просмотра Bakemonogatari понял, что все мои хикки-знакомые - на самом деле милейшие и адекватнейшие люди... Еще пара тайтлов в таком духе, и я наверное начну писать "аниме" и "говно" не отдельными тегами, а через дефис :(

В данный момент под моими окнами стая детишек играет в забастовку: лупят палками по припаркованным во дворе иномаркам и вопят: "РАБОТУ! РАБОТУ!" Был бы я коммунякой - наверное обрадовался бы...

"Государство - это царь Мидас наоборот: любая сфера человеческой деятельности, в которую государство запускает свои лапы, тут же начинает вонять дерьмом"

И еще немного в ту же тему: http://mr-bateman.livejournal.com/11488.html

Первое печатное издание Института Систейдинга от Пэтри Фридмана: http://www.seasteading.org/files/researc.....rategy.pdf

"А тем временем в Ливии события развиваются примерно так, как я предлагал в свое время – страна более-менее разделилась на сферы влияния повстанцев и Каддафи, накал страстей понемногу спадает. Не исключаю, что Каддафи так и останется править в Триполитании до конца жизни – хотя я бы на его месте не очень радовался. На мой взгляд, если у тебя вдруг появляется целая армия поклонников из числа всяких гутников, путников и прочих разных пидороквадратников – то это весьма серьезный повод задуматься над тем, что ты что-то делаешь не так. Вообще же мне сейчас кажется, что с Каддафи произошло примерно то же самое, что и с одним известным сетевым посмешищем на букву “В”. Тот тоже в свое время писал немало интересных (хоть и спорных) вещей, а потом за каких-то несколько лет ударился в православие-самодержавие-народность, против которых в свое время так яро выступал (то есть формально-то он в православие не ударился, но вот такое не сильно лучше). Причем как тут разворот убеждений на 180 градусов произошел без всякого публичного признания своих ошибок, так и Каддафи в начале 2000х тихо, без публичных заявлений признал идею джамахирии провальной. А новоиспеченным поклонникам Каддафи из числа всяких гутников и им подобных советую обратить внимание на одного из лучших друзей каддафистской Ливии – зимбабвийского президента Роберта Мугабе. С точки зрения гутников это прямо-таки идеальный лидер – диктатор, панафриканский националист, левый популист (любитель решать все экономические проблемы методами типа “выгнать из страны всех, кто нам не нравится, а их имущество отнять и поделить” – собственно, из-за таких “реформ” Зимбабве и скатилось в кромешное говно), США не любит… ну чего еще не хватает? http://finstergeist.livejournal.com/363029.html

После прочтения жуткого срача "товарищей" с "господами" #5OZT4M лишний раз убедился в правоте Штирнера: редкий человек может воспринять реальные взгляды оппонента, большинство людей спорит с воображаемым призраком "ящитаю, что ты думаешь вот так" (и что самое гнусное, оставляя лишь себе право интерпретировать взгляды собеседника)... Но с другой стороны, и как бы черт со всеми ними - если в организации уже начались срачи не хуже "КРАС vs. МПСТ" на тему "кто тут за рабочих, а кто за буржуев" - лично я такую организацию считать анархической не могу. Так что присоединяюсь к пожеланиям тов.matimatik'a - скорей бы уже этот труп догнивал...

Изучая практические вопросы "черного рынка", внезапно обнаружил, что в Евросовке уже в середине нулевых действовали "профсоюзы секс-работниц" и торговцев веществами... В который раз убеждаюсь в нищете левацкой и синдикалистской методологии: путем борьбы и забастовок добиваться получения бумажки с надписью "одобрено и лицензировано министерством сексуальных отношений", в обмен получая сомнительное удовольствие в виде бесплатного полицая-охранника у дверей и регулярные визиты чиновника из налоговой, собирающего "на пенсионные отчисления"... Или я чего-то не догоняю и уход из черного рынка в "труЪ-легалайз" действительно приносит больше пользы рядовым трудящимся, чем борьба за дальнейшее вытеснение государства из экономики?

Благополучно уволился с работы, так и не успев зарегистрироваться в налоговой (при этом получив все причитающееся кол-во псевдоскладских). Обдумываю, насколько приемлем данный метод в качестве контрэкономической тактики в условиях авторитарного гос-ва. Плюсы: - Свобода от налогового рабства - Регулярный доход - Независимость от корпоративной шизы и выебонов начальства Минусы: - Необходимость постоянно находить новую работу - Низкий уровень получаемых финансов - Неизвестно, насколько данный метод подпадает под статью "уклонение от налогов" Интересно было бы услышать мнение более опытных контрэкономистов ;)

Прихожу к выводу, что в этой стране единственными социальными группами, которым нужна экономическая свобода от гос-ва, являются наркоторговцы и проститутки. Думаю, как лучше начать пропаганду среди указанных категорий граждан :)

The Buddha wrote, "If I ever meet on the road the son of a bitch who wrote, 'If you meet the Buddha on the road, kill him,' I'm going to kill him."

"Это безусловно было самое благоприятное время для свободного рынка, неподконтрольного лапам паразитов государства. Многочисленные переделки и моды вышеупомянутого Spectrum - первой общедоступной домашней вычислительной машины - расходились по стране с небывалой скоростью. Продукт фирмы Zilog, на чьих процессорах и работала эта машина благополучно был вскрыт и отправлен на копирование советскими программистами и не слышавшими о таком понятии как "копирайт" в результате чего появились в последствии такие клоны ZX как "Ленинград", "Москва", "Звезда" и т.д. Схемы плат и тексты исходных кодов программ печатались в журналах, транслировались в радио-эфирах откуда их можно было записывать прямиком на аудио касеты и использовать в дальнейшем по прямому назначению. Нельзя не отметить и забытую ныне сеть FidoNet которая была прототипом современного интернета и была фактически бесплатна. Кстати фидонет действует и сейчас. Что мешает для безопасного общения и обмена информацией использовать его и сейчас? Как говорится, было бы желание. А оно сейчас отсутсвует у большинства населения. Я говорю о самом широком понимании этого слова. сейчас есть все у всех и в неограниченном количестве поэтому люди стали равнодушными и потому почти мертвыми. Нет у людей сейчас (возможно лишь в должном количестве) ощущения и желания свободы которое сподвигало бы их к действиям, направленным на ее достижение. Нет этого ощущения и у нового поколения 2000х - о нем они и не слышали, а знают потому они лишь чувство мнимого превосходства над ближним, вскормленное путинской пропагандой патриотизма и доминирования силы над рациональным сознанием. Поэтому в завершении могу лишь процитировать известную фразу в очередном ее воплощении: Может быть все новое, прекрасное и безгосударственное - это хорошо забытое старое из 90х, чему не дал развиться очередной режим "народовластного" фашизма?" http://lj.rossia.org/users/dezertir/10362.html