фридмана ставит в тупик вопрос о том, кто чего заслуживает. -- who deserves what? -- риторически вопрошает он, nobody deserves anything. thank god we don't get what we deserve. я понимаю о чем он. счастья даром для всех и чтобы никто не ушел обиженным, в мире, в котором мы живем -- здесь и теперь -- ожидать не приходится. экономика отвечает на вопрос о максимизации пирога, но по факту своего существования не позволяет раздать по пирогу каждому. в мире, в котором нет дефицита и ресурсных ограничений, нет экономики. и всё же, мне кажется, люди заслуживают счастья просто тем, что они способны его испытывать. простите, я не могу вам его дать. *** иногда ютуб подкидывает мне старую киномузыку. бывает, я читаю комментарии и плачу. не потому что мне жалко совок -- не жалко вот совершенно -- и не потому что меня как-то особенно трогают песенки, и уж точно не потому что мне близок умвельт ностальгирующих -- трудно представить что-то более далекое. мне жалко людей. если люди что-то прекрасное вдохновляющее красивое для себя умудрялись находить в условиях совка... то это, блин, трогает.

Даже Навальный понял, какую страну обратно насрали: https://twitter.com/navalny/status/1099982650062848000 "Высшая партийная школа"! История России полностью закольцевалась. Назад в СССР. Ждём праздничные продуктовые наборы с деликатесами для членов Политбюро."

>Декомунізація. У грі Metro Exodus можна отримати досягнення за знищення статуї Леніна https://techno.nv.ua/ukr/games/dekomunizaciya-u-gri-metro-exodus-mozhna-otrimati-dosyagnennya-za-znishchennya-statuji-lenina-50006896.html

Почему коммунизм не работает: https://arbat.dreamwidth.org/983581.html "Оказия зарабатывает миллиарды 20. Ну и, наконец, про Амазон - это, хотя формально другая тема, но, на самом деле, та же самая. Итак, Амазон решил построить себе новую штаб квартиру, и, рассмотрев несколько вариантов в разных Штатах, выбрал два места - в Crystal City в Вирджинии и в Квинсе в Нью Йорке. Детали первого участка не знаю, но в Нью Йорке они поторговались с местными властями, и те им пообещали 3 миллиарда скидок с налогов - городских, и налогов Штата. Для города это серьезная радость - ожидалось, что, в течение 25 лет город получит 27 миллиардов в налогах, и 25-40 тысяч рабочих мест, причем это не склад, а штаб-квартира, то есть, зарплаты будут солидные и так далее. 21. И вот, только что, Амазон объявил, что они передумали. Опросы мнения жителей города показывают, что 70 процентов поддерживают появление Амазона, но, оказалось, многие мелкие местные политики, которым ничего не обломилось от сделки, начали бурлить, ну и Оказия, разумеется, тоже была недовольна - с какой стати им скидку с налогов сделали, словом, Амазон заявил, что для них, чтобы оставаться на долгий срок, важна поддержка политиков, а они видят, там только склоки, как бы их раздоить. 22. Далее, интересная реакция - местные полусоциалисты, которые знают, откуда берутся деньги, типа Куомо и ДиБлазио расстроены, местные социалисты рады. В частности, Оказия гордо заявила, что, видите - все возможно! Стоит только захотеть, и можно выгнать жадную корпорацию! 23. ДиБлазио, конечно попытался объяснить Оказии, что людям нужна работа, но интереснее, что, по его же словам, он куда более недоволен Амазоном. Странно этот Амазон себя ведет. Поторговались, ударили по рукам, теперь кто-то хочет поменять договор - но это же не причина вот так поворачиваться, и уходить?! Можно же снова поторговаться? 24. Я думаю, это как с Россией. Им невозможно объяснить, что, если они начинают привязывать поставки нефти и газа к политике, то народ потребует компенсации за политический риск, и газ придется продавать дешевле. Так и тут - ДиБлазио не может понять, что Безос совершенно не собирается вкладывать деньги в ситуации, где он уже знает, что следующее же поколение городских политиков ни один договор не считает окончательным. На кой черт ему опять начинать переговоры? Он уже все подсчитал. 25. Забавно, но, кстати, знаете, кто был готов все это терпеть, искать новые схемы, предлагать новые варианты, лишь бы что-то таки построить в этом городе, где политики умеют только доить? 26. Кстати, я обсуждал это недавно, и собеседник спросил, мол, а почему Оказия это делает, неужели ей кажется, что лучше остаться вообще без налогов, которые заплатил бы Амазон, чем сделать скидку? Ответ, разумеется, в том, что Оказия совершенно не так, как мы понимает налоги. В ее голове, налог - это не Амазон дает деньги правительству, это изначально деньги правительства, которые Амазону не удалось загрести себе. Для нее скидка с налога означает не "Амазон меньше заплатит правительству", а "правительство, по совершенно непонятной причине, дарит Амазону из своего кармана". 27. И, не успел я все это объяснить, как очередная новость - Оказия радостно сообщила, что теперь, когда она спасла 3 миллиарда от того, чтобы они стали налоговыми скидками для Амазона, город сможет эти деньги инвестировать - нанять учителей, починить подземку - и они смогут, инвестировав эти деньги, создать потерянные 25 тысяч рабочих мест! 28. Это полезно. А то иногда начинаешь сомневаться, мол, ну не могут же левые и правда… Скажем, Обама когда-то похвастался, что дал приказ правительству сэкономить 100 миллионов. Но, думаешь, да, глупо, но ведь, наверное, там есть какое-то иное объяснение, он же не может быть ТАКИМ дураком? Словом, иногда полезно получить напоминание - может. Вот, прямо - таким. В такой степени, что даже поверить трудно, хотя знаешь, что - социалист."

> In the late seventies and early eighties, American economists began to travel to the Soviet Union and Gordon Tullock, an American economist who should have received the Nobel Prize for his work in public choice theory, took the opportunity, on a visit to Gosplan in Moscow, to ask that very question. Rather sheepishly his respondent took out a rather ancient Sears Roebuck catalogue from his desk and handed it over. Tullock didn't know what to make of this until it was explained that the Gosplan officials used the prices quoted for goods in the catalogue to obtain relativities between this and that item. They would then try to match the goods of the catalogue to what was available in the Soviet Union and then fix prices according to the relativities prescribed by Sears Roebuck. Where there was no match of product they just had to guess. So prices in the USSR were determined by Sears Roebuck. http://archive.hrnicholls.com.au/archives/vol23/vol23-1.php