Вопрос ко всем бнвачерам: а в какой момент лично вы поняли, что навальный скурвился? Был какой-то конкретный эпизод, после которого вы решили, что всё, это уже грань за которой человек нерукопожатен? Или вы просто это решили исходя из того, что политика есть дело грязное, и если кто полез в политику, там не зашквариться практически невозможно?
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Бандит, насильник и убийца ройзман флюродросит навальному, который флюродросит росгвардии:
https://www.youtube.com/watch?v=RSwc1-_xYnM
Я не знаю, существует ли на ютубе совершенное видео, но это очень близко к идеалу. В нём всё прекрасно, вплоть до цитирования ахматовой и мандельштама и прозрачных намёков на то, что путен сотоварищи ведут страну к революции (но вы не бойтесь, у нас есть великий русский язык, а значит всё будет хорошо).
Наконец понял, откуда все эти смешные картинки уровня "навальный рекламирует пятёрочку". Это из его видоса, где он рассказывает, что ФБК за росгвардию!
https://www.youtube.com/watch?v=0R71sw7h428
Серьёзно, навальный в своём стремлении понравиться всем без разбора такими темпами скатится в сраное говно. Что дальше? Будет записывать обращения к ФСБшникам, или к мусорам, или к сотрудникам ФСИН, которые пытают пленных? Собственно, росгвардия ничем не лучше них. А какой-нибудь либерал-легалист бы сказал, что даже хуже: другие силовики, по крайней мере формально, существуют в правовом поле, а эти — чистые тонтон-макуты. Не то что бы это играло какую-то роль, тем более в рашке, но всё-таки.
Подписался в телеге на https://t.me/YTObserver — это канал авторов kremlebot.rip Пишет там про кремлеботов на ютубе, их классификацию, поведение итд, в общем всё, чем я бы сам занялся, если бы не был ленивым хуйлом.
Вообще, интересно, как долго продлится засилие телеграма? Что-то практически всё интересное и с замахом на какой-то инсайд — там. Это очень странно, учитывая, что телега — это примерно такая же централизованная параша, как вконтакт, точно с такой же привязкой к телефону (в странах типа рашки это почти то же самое, что к паспорту), таким же неудаляемым контентом и таким же всемогуществом админов. Единственное, что отличает телеграм от вк — это то, что администрация, вроде бы, пока никого не сдаёт (но это не точно). Вокер в одном из предыдущих тредов у меня правильно сказал: "вроде здесь пока модераторы адекватные" — не самый лучший критерий для выбора сервиса, но куча людей, в том числе всякие оппозиционеры, даркнетчики, компроматчики, и даже конкретные уголовники (типа всяких кардеров, которые ищут себе лохов на роль кошельков) — сидят там. Понятно, что противоречие между этой криптоанархической вольницей и централизованной и тоталитарной по сути структурой самого сервиса рано ли поздно приведёт к тому, что телеграм посыплется.
Вопрос только, как долго он продержится и что придёт ему на смену? Придут ли пользователи интернета en masse наконец-то к опенсорцным, децетрализованным и никем не контролируемым сервисам, или так и будут переходить к одной тоталитарной параши на другую? Делайте ваши ставки.
> …обратил внимание на появление в лицензионном соглашении о поставке обновления микрокода для процессоров Intel пункта, запрещающего публикацию итогов тестирования производительности и результатов сравнительных тестов.
Надо взять на вооружение и запретить покупателям наших субстанций публиковать результаты их анализа.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49171
#YGVYPX
(9+3)
/ @ndtimofeev / 2278 дней назад
Об социалистическом "мышлении" и нулевой сумме: https://arbat.dreamwidth.org/955198.html?thread=49325118#cmt49325118
"Люди до сих пор мыслят как обезьяны. Для обезьяны естественно, что еда дается от природы и стая ее собирает, как бы она не напрягалась, больше чем есть все равно не соберет, значит лучший способ улучшить свое личное благосостояние - не работать больше, а наладить хорошие отношения с тем, кто еду распределяет. Это совершенно рациональный подход. В результате миллионов лет эволюции это вбито на уровне подсознательных программ. А вот чтобы понять, что мы уже довольно далеко ушли от обезьян и блага производим, а не находим, и свободное общество этих благ может произвести значительно больше, чем несвободное - вот это уже надо напрягать высшую умственную деятельность. Не у каждого получается, мягко говоря."
А тем временем в сраной ёбаной пидорашке до сих пор засекречено дело Фанни Каплан: https://twitter.com/TarasKuzio/status/1032044347854909440
"Publication of documents on Ukrainian opposition to 1968 Soviet invasion of Czechoslovakia is outgrowth of 2015 de-communisation laws giving Ukraine one of the freest access to KGB archives of 27 post-communist countries "
http://avr.org.ua/index.php/ROZDILY_RES?idUpCat=1287
Анна Клепикова. Наверно я дурак. (2018)
https://eupress.ru/books/index/item/id/295
О чем это я?
О чем это я?
О чем эта песня моя?
Славик на бнв — это коллективное существо, от славика пишут очень разные люди разных взглядов. Если его рассматривать как одного какого-то персонажа, получится полнейший абсурд и шизофрения. С одной стороны славик вроде бы до такой степени за свободу (на самом деле за анархо-коммунизм), что даже то, что кто-то не будет давать ему срать у себя в блоге, он воспринимает это как обиду и цензуру. С другой стороны, он же на полном серьёзе пишет посты типа #B00T6A (да, я залез из-под 6нв и прочитал) с выражением намерения использовать механизмы насилия рашкогосударства против людей, чьи посты ему не нравятся. О какой борьбе с цензурой тогда вообще может идти речь? Этот славик куда больше цензор, чем практически любой неанонимный бнв-юзер, это такая коллективная клава.
Дело в том, очевидно, что от славика может написать кто угодно, хоть анархист, хоть ватник-антисемит, хоть ментовский провокатор. Даже я могу что-нибудь написать от славика, если буду в настроении. Никакой ответственности за свои слова никто из них не несёт, а если попытаться призвать его к ответу, он всегда может сказать, что это был не он, а другой анонимус. Поэтому у славика не может быть никакой репутации, точнее, у него всегда самая худшая репутация из всех возможных. Принцип "аноним хуже пидараса" не просто так возник, это вполне рациональный подход к пользователям без репутации — assume the worst. Славик на бнв — это мент, стукач, ватник, расист, кремлебот и шитпостер, единственная цель которого — засрать ресурс информационным шумом. Конечно, не каждый, кто пишет от славика, таков, но поскольку мы видим, что все эти типажи есть среди местных анонимусов, мы всегда в общении со славиком можем исходить из того, что общаемся именно с ними. Отсюда, я думаю, понятно, почему я не воспринимаю славиков всерьёз и предпочитаю с ними вообще не контактировать.
http://deaddrop.ftp.sh/T5i6buvsAnGE.jpg
http://deaddrop.ftp.sh/UQrEwGNtRX2B.jpg
// tfw придумал самый извращённый в мире способ репостить из фейсбука.
Схоронил с габа: https://my.mixtape.moe/kmtdge.jpeg
Надо будет потестить все эти ресурсы, которые подаются как альтернативные и безцензурные. Может что-то из этого и можно юзать. Потому что ползучая цензура на майнстримных ресурсах, честно говоря, уже заебала в край.
До вчерашнего дня я творил жуткую дичь и пилил внку по бнв, в которой:
- Херовая графика(сделанная левой ногой в блендере и крите)
- Сюжет уровня "Творчество клуба юных шизофреников"
- Куча смертей и все без графона
- Больше двух концовок(графона тоже нет)
Вопрос собственно в чем: у нас тут развелось поехавших законодателей, так что куда мне это можно безопасно выложить?
Вообще, я с тоской ее вспоминаю. Советскую власть. Тогда любой мог быть героем. Как легко и просто родина умела сделать меня несгибаемым диссидентом Баранским. А главное – в то время я был молод. Тогда мне было бы хорошо повсюду, даже в гитлеровской Германии. Ведь мало того, что я был молод, я еще и не был евреем. Сейчас мне тридцать пять, но я молод душой. Я все еще не еврей, но уже зарабатываю много денег. А вы знаете, куда я их трачу? На террор. Мне тридцать пять, и я – террорист. Я – против государства. Я – за анархию. Это я взорвал бомбу у приемной ФСБ. Это я рванул переход под Пушкинской площадью. Что поделаешь, жертвы неизбежны. Но я тоже ежечасно рискую своей жизнью. Я мужественный несгибаемый человек. Можно я вас выебу?
Советский обратный карго-культ, или как работает социалистическая экономика: http://librebook.me/ostanovite_samolet___ia_slezu/vol1/1
"Мой клиент сказал это мне в своем автомобиле, когда мы ехали на его правительственную дачу. где ожидали важных гостей, и нужно было всех дам срочно привести в божеский вид по части причесок. Ехали мы лесом, в дождь, ни души кругом. Вода хлешет по ветровому стеклу, и даже «дворники» не могут разогнать ее.
И вот тогда он изрек. Даже не мне лично. а в дождь, в тьму, в космос, где никто не подслушивает и не делает организационных выводов. Нужно ведь и ему когда-нибудь отвести душу, проветрить пасть, изречь, что думает.
– А знаете, Рубинчик, на что похожа советская власть, наша обожаемая страна, родина всего прогрессивного человечества? На самолет. Современный авиалайнер. Обтекаемой, самой модной формы. И все у этого самолета такое же, как у его капиталистического собрата. Как, скажем, у французской "Каравеллы " или у американского «Боинга». И крылья стрелой, и хвост – только держись, и фюзеляж-сигара. На одно лишь ума и силенок не хватило – мотора не поставили. И вот взвалили эту алюминиевую дуру на плечи трудящихся, те кряхтят, качаются, но держат, не дают упасть на землю. А начальство победно орет на весь мир: «Смотрите! Летит!» И все делают вид, что верят: действительно, мол, летит. От земли оторвался и весь устремлен вперед, к сияющим вершинам. А как же иначе? Не поверишь – научат. Для того и Сибирь у нас с морозами. Одна прогулка под конвоем – и всю дурь из башки выдует. Еще как заорешь вместе со всеми: «Летит! Летит! Дальше всех! Выше всех! Быстрее всех!» Вот так, брат Рубинчик, летим мы в светлое будушее, без мотора, на желудочных газах. Рухнем, много вони будет."
https://t.me/russianosint/91
"О «двушечке» за «порнушечку»
Все массово обсуждают вал уголовных приговоров за репосты в соцсетях, признанные экстремистскими. За этим шумом как-то затерялась еще одна «палочная» статья — 242-е, «Незаконное изготовление и оборот порнографических материалов».
Основные фигуранты этой статьи, естественно, не те, кто за небольшую плату снимает провинциальных девушек и дальше продает русское порно по всему миру. Получить реальный срок можно просто за просмотр порнографии «ВКонтакте». Для этого нужно совершить только одну ошибку — добавить ролик в «Мои видеозаписи», тем самым, в глазах правоохранительной системы, из невинного потребителя превратиться в коварного распространителя.
Например, в 2017 году по этой статье был осужден 43-летний житель Стерлитамака Дмитрий Ашавин. Страницу «ВКонтакте» он вел под вымышленным именем «Ян Марков», что не помешало полицейским найти его: они запросили у «ВКонтакте», с какого IP заходил «Марков», а дальше узнали у местного провайдера, кто его его использовал. Что же такого сделал Ашавин? А он, например, добавил в «Мои видеозаписи» страшный ролик под названием «Домашнее порно - трахнул подругу в желтом платье», который за несколько лет посмотрели аж 50 человек. Всего у него на странице было найдено 40 роликов, и в итоге Ашавин получил два года условно. Расследование дела сопровождалось обыском и изъятием всей техники, включая телевизор.
Столько же получил житель Махачкалы Тимур Фрицлер, который сохранил на своей странице ролики «Самый нежный и красивый куни» и «Такое редко встречается». В чем же его вина? Эти записи, указано в решении суда, «могут оказывать отрицательное психологическое воздействие на воспитание, на формирование сознания, становления личности,а также на состояние общественной нравственности в целом».
Жителю Орска Кузьминцеву дали год условно за то, что разместил на своей странице «ВКонтакте» «фотоизображение натуралистичной сцены процесса фелляции, выполняемого одной участницей женского пола одному участнику мужского пола». В переводе с судебного на русский — минета.
А вот житель Великого Новгорода Вихарев за три видеозаписи («Снимай трусы 18+ », «Две близняшки Beautiful…» и «Зашла к брату») заехал в колонию на 3,6 года: ранее у него уже был условный приговор за хранение наркотиков. Не помогло ему и то, что порнушку «ВКонтакте» он смотрел через фейковый аккаунт.
Потому что по просьбе «товарища майора» «ВКонтакте» сдаст вас с потрохами."
Честно говоря, я не могу понять, почему люди ведутся на эту махинацию. Идея "пенсии" состоит в том, что, вместо того, чтобы заплатить человеку полную компенсацию за его труд, мы дадим ему только часть сейчас, плюс обещание платить ему какие-то деньги в будущем. При этом работодатель никогда не создает фонд или инвестиционный счет, которого будет достаточно для таких выплат - и это не случайно, поскольку для работодателя весь смысл пенсии в том, чтобы прямо сейчас сэкономить деньги. Что означает, работодатель обещает будущие выплаты за счет следующего поколения. Иначе говоря, пенсия это всегда финансовая пирамида, которая может работать только, если следующее поколение значительно больше.
Казалось бы, очевидно. А вот хуй, в рашке, например, даже либертарианцы дрочат на пенсии.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.