только сейчас заметил: на сайте мавена в правом верхнем углу - жопа какого-то чувака, загороженная ноутом
Я думаю это намек
одна из самых больших логических ошибок совкодрочеров на мой взгляд заключается в том что они всегда хотят свалить всю ответственность за принятия решений на гос-во. При этом чаще всего идет аппеляция к "прописным истинам"(тм) либо их математическим\техническим эквивалентам. Мол так правильней, удобдей, дешевле, лучше, этц. Иными словами негласно предполагается возможность уже сейчас каким-то способом вычислить некий оптимум, следование которому приведет к счастью, радости, процветанию и прочему научному коммунизму.
Только вот загвоздочка - нету такого. А если бы было то по банальнейшей логике ушлые капиталисты бы этим давно воспользовались при принятии решений в любом виде. Поэтому так или иначе выгодно было бы всем - при дальнейшем увеличении производительности труда потребление отдельного человека, даже очень богатого, не сильно возрастает. Цена накручивается в основном на экслюзивности, которая фактически остается только там где стоимость изготовления изделия очень высока. Причем тут в начале цепочки причинности именно эксклюзив. Т.е. как раз социальная составляющая.
Но вернемся к изначальному вопросу. Совкодрочеры неприемлют деньги как средство делегации полномочий. При этом не предоставляют никакой альтернативы. Только хардкор жесткой административной мегаструктуры, которая исторически не раз доказывала свою ущербность в сравнении с распределенно-сетевыми системами при всех их собственных недостатках, которые безусловно существуют.
о вреде буквальной трактовки формулировок: самый лучший и надежный способ прекратить "утечку мозгов" - окончательно лишиться этих самых мозгов чтобы нечему было утекать
наверно скоро за слова "maven лучше make" я буду без раздумий давать в морду. Это ведь просто ужос какой-то! Никакого тебе юниксвэя. Хочешь кастомизированной более-менее сложной логики - пиши свой плагин. Хочешь получить хоть ЧТО-ТО информативное - читай тонны отладочной инфы с -X флагом. А еще заедай это "декларативными" конфигами и запивай отсутствием нормального способа просмотреть это декларативное состояние. Я просто в бешенстве от этого куска !@#@!## !!!
Хотя с другой стороны, если опустить вышеописанное и не требовать чего-то, выходящего за рамки уже сделанных плагинов - то оно работает...
http://imgur.com/a/B4Dqj#0
вчитался, промайндфачило следующее: "запрещенная информация содержиться в сайте полностью и, прежде всего, в заголовке "как правильно: совершить суицид" "
Отбросим в сторону убивающее "в сайте". Скажите только КАК БЛЯДЬ запрещенная информация может содержаться в ЗАГОВОЛОКЕ? Любое упоминание суицида - запрет? У нас начали запрещать отдельные слова? Ебаный сраный бред. Лучи поноса в мозг этих сраных фимозников, возомнивших себя экспертами.
"Право на оружие нужно не для защиты от гопников, а для защиты от гопника — главного гопника — государства. "
И вот тот, из Алабамы, даёт деньги. Уже занесена ручка над чеком, учёный уже готов купить колбы-реторты.
Нет! Не купит! Нет!
Российские чиновники могут отказать меценатам, если сочтут, что цели исследования «противоречат российским законам» или, вот тут-то самое главное… «не соответствуют приоритетным направлениям развития науки и технологий».
Вдумайтесь в этот идиотизм, в эту тупость, в это узаконенное преступление! Приоритет в науке отныне определяет чиновник.
И он может запретить взять тебе те деньги, которые ты лично нашёл. Потому что «НЕ ПРИОРИТЕТНО!»
Именно эти люди берут взятки, и потом также как вы рассказываете как круто провели вокруг пальца профессора и списали на сессии, также рассказывают своим знакомым и друзьям как они круто наворовали. И никто не плюёт им в лицо, не считает их ничтожеством, так же как и не считают ничтожеством студента купившего зачёт. Подменивается реальность, убогие ничтожные действия становятся нормальными принятыми и правильными.