Я решил начать коллекционировать провайдерские заглушки о попадании в реестр.
http://anubis.blasux.ru/tmp/banned-pages/
Сейчас у меня есть заглушка пермской домры и западно-сибирского ттк.
Накидайте еще.
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
https://encrypted.google.com/search?q=slando
У вас тоже рекламная ссылка «slando.ru - Сландо - доска объявлений» перекидывает на мошеннический сайт?
Меня больше всего смущает, что зелёным цветом написана правильная ссылка, и при наведении в строке статуса тоже правильная ссылка, но после клика бросает на сайт мошенников. И это на разных компьютерах, OS и браузерах. Накатал в техподдержку Slando, пусть тоже полюбуются.
Из всех OS только в Linux у меня такие дебильные проблемы создать юзера. Что Debian, что NixOS, что Ubuntu, что теперь Gentoo, каждый раз знакомство с дистрибутивом начинается с такого неприятного момента, как гугление, как обмануть этот не в меру упрямый дистрибутив и создать–таки нормальное имя пользователя, чтоб, когда выполняю ssh или другую команду между системами, не указывать его в другом регистре. --force-badname в Gentoo почему–то из коробки нет.
очередной отсос биткойнорабов https://mtgox.zendesk.com/entries/21477395-Bitcoin-blockchain-issue-bitcoin-deposits-temporarily-suspended
«Мегафон» вступит в «Чистый интернет»
Оператор связи «Мегафон» присоединится к некоммерческому партнерству «Чистый интернет», на который могут быть возложены функции по ведению реестра запрещенных сайтов. Об этом оператор сообщил РИА Новости.
Решение о вступлении было принято членами совета директоров оператора единогласно. Согласно официальным документам, «Мегафон» внесет членский взнос в размере 110 тысяч рублей.
http://lenta.ru/news/2013/03/11/clean/
// Ожидаемо, кто-то из руководства мегафона и член попечительского совета лиги без. интернета.
В последние 15 лет венчурные инвестиции в кремниевой долине сильно изменили свою роль: если раньше, в 60-х, 70-х, 80-х VC финансировали новейшие, трансформативные технологии вроде производства микросхем, то сейчас мы имеем ориентацию на веб, приложения для смартфонов и инкрементальные улучшения существующих продуктов. Можно поделить этот недавний этап ещё на два периода - первый бум доткомов и веб 2.0 (Фэйсбук, твиттер и подобные компании). С первым этапом всё понятно, типичный пузырь. Почему я говорю о втором этапе в прошедшем времени? Я думаю что он закончился после IPO фэйсбука - стало понятно что фэйсбук переоценён, и неизвестно, сможет ли он оправдать надежды акционеров. Эту оценку можно экстраполировать и на остальной веб 2.0.
Итак, видно что вместе с переориентацией VC снизилась и отдача от инвестирования. Венчурные инвесторы в целом понимают что нужно менять подход, и ищут более многообещающие и рисковые чем веб области для вложений - многие вкладываются в биотехнологии, робототехнику, различные виды дата майнинга и даже в частный космос: Planetary Resources, Deep Space Industries, etc.
Из различных венчурных фондов мне особенно нравится http://www.foundersfund.com/ так как он и представляет собой реакцию на засилье веба и социальных сетей, т.е. финансирует крайне смелые по нынешним стандартам идеи. Их слоган - "We wanted flying cars, and we got 140 characters". Подробнее об их видении настоящего и будущего можно прочитать здесь: http://www.foundersfund.com/the-future
Также, те же люди что стоят за ним финансируют перспективные научные исследования, слишком радикальные для того чтобы их финансировало государство или обычные корпорации: https://www.breakoutlabs.org/home.html .
Я думаю это знаменует не просто смену приоритетов бизнес-ангелов, а смену нашего отношения к будущему с пессимистичного на оптимистичное и конструктивное.
В обществе пару десятков лет назад стали популярны идеи о том что человечество "достигает своего пика", "мы поплатимся за свой консьюмеризм", "ископаемые ресурсы закончатся и наступит тёмная эпоха", "впервые мы оставим нашим детям мир в худшем состоянии чем получили его сами" - навеянные исследованиями римского клуба (модель World3) и зелёными фанатиками.
Что мне нравится в вышеперечисленных начинаниях так это то что они подчёркивают огромный потенциал человечества, перспективу увеличения всеобщего благосостояния и освоения новых горизонтов. Свободный рынок играет важнейшую роль в этом процессе позволяя предпринимателям создавать новые возможности в меру своего ума, таланта и желания идти на риск, и это прекрасно.
http://lenta.ru/articles/2013/03/07/simonyan/
Ок, не пропаганда, а разные точки зрения. Сам выбираю, чем себя зомбировать. Только если взять отечественное общедоступное телевидение, то, переключив канал, на альтернативное мнение я вряд ли попаду. Чтобы послушать противоположную сторону, чтобы добраться до другого пропагандонского источника, мне надо сделать ряд дополнительных телодвижений.
#IO4E82
(73+2)
/ @proctolog / 4277 дней назад
Это я спрашиваю, приняв допущение о том, что Биткоин уже популярен и /часто/ принимается в адекватных местах, но софт в том же состоянии, что сейчас. Да, такой вот экзотический сценарий, маниловская утопия.
Итак.
Есть кошелёк на пека (Винды, Линух). Electrum, т.е. на нескольких пека синхронизируется нормально, и вообще хорошая программа.
Есть слабенький смартфон с Андроидом. Electrum под Android вообще непонятно, есть или нету: инструкций по установке не скачать, ссылки битые, требует sl4a с Питоном 2.x, тогда как мне для собственной тулзы нужен 3.x. Короче стрёмно как-то его на телефон ставить, даже если получится. Да и весь баланс с собой таскать как-то не комильфо.
Правда ли, что единственный нормальный вариант из оставшихся — завести онлайн-кошелёк, поставить какой-нибудь CoinBase (ну или BitSpinner, если денег достаточно много или стрёмно), и просто тупо перекидывать на него понемногу?
http://stackoverflow.com/questions/15271278/how-to-convert-synchronous-blocking-shared-memory-model-code-to-asynchronous-cor
Давно мучил меня такой вопрос, сейчас подошёл вплотную. Не надеюсь на скорое решение, приходится идти другим путём.
http://rachelbythebay.com/w/2011/06/07/forked/
Почему я не люблю fork()
http://rtdru.rt.com/efir/
Оказывается, у RT есть и русскоязычный канал ( http://rt-russian.livejournal.com/ не в счёт ). Только аналога «Where to watch» на РТД не наблюдается. Я подозреваю, провайдерам, вздумающим транслировать РТД в России, дадут по шапке. Попозиционные Лождь ТВ, РБК — всегда пожалуйста, да ещё в HD, а за русскоязычный путинский РТД — по шапке.
Разобрался, что за странные m3u8. Это, оказывется, HTTP Live Streaming какой–то: https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_Live_Streaming
Требования к версиям клиентов меня убивают. Требуется QuickTime минимум 10й, а у меня 7й и апгрейду не подлежит. VLC только 2.0, а у меня 0.8.5 и апгрейду не подлежит, так как более новые версии почему–то не работают на Mac OS X 10.4. Не знаю, что там за возможности Mac OS X 10.5 так потребовались разработчикам VLC, что он теперь на 10.4 не работает. Я ещё могу понять, почему макосные версии QuickTime и Safari (к виндовым версиям это не относится) задирают системные требования до потолка, Apple с этого денежка пойдёт от вынужденных обновлений OS. Но VLC–то с какой стати туда же?
И почему все кинулись переходить на RTMP и HLS? А MMS и RTP чем плохи вдруг стали? Что за манера свежеиспечённые технологии сразу же пускать в ход как единственные альтернативы. Берите пример с IPv6, дождитесь, пока технологии исполнится хотя бы 8 лет, и вот тогда давайте её как единственную альтернативу, когда инфраструктура будет готова. Или добейтесь, чтобы на OS восьмилетней давности всё работало. Берите пример с поддержкой Unicode в Windows: пока разработчикам не дали MSLU, они писали Ansi'шные программы, ибо нефиг. Либо надо было юникод в ядро Millenium запиливать, либо MSLU пораньше выкатывать.
Но вот чтобы не работало вообще никак хоть тресни — куда это годится? Программы должны работать, а не сообщать «Эта программа не работает на вашей версии Mac OS X». Жаль, что разработчики VLC не настолько ровные, как виндовые разработчики, бойкотировавшие Unicode до появления MSLU.
RTMP тут, правда, рулит. Его него нельзя посмотреть ни в одном плеере, но можно посмотреть в браузере. Самая последняя версия Flash, до которой его можно обновить на Mac OS X 10.4, Flash 10, а RTMP появился во Flash 9.
http://det.lib.ru/m/markeew_o_g/text_0040.shtml
> Подседерцев наблюдал эту муравьиную суету из припаркованного в самом углу площади "мерседеса". В который раз поймал себя на мысли, что уже необратимо оторвался от этой толпы, пропахшей потом, дешевым табаком и непроходящей усталостью. Он вспомнил горбачевские "хождения в народ", от которых вся охрана погружалась в предынфарктное состояние, а этот самый народ, глядя в телевизор на счастливого, как ребенок, генсека, плевался и матерился от души.
> "Ни они нам, ни мы им не нужны. Так на Руси испокон века повелось,вздохнул Подседерцев. - Со своими делами сами разбираются, а в царских копаться - душа не лежит. Хочешь на русском пахать - не лезь к нему в душу и не погоняй, упаси боже! Все сам сделает, и вспашет, и посеет, да еще оброк на барское подворье сам принесет. Живут в счастливом неведении, пусть так и живут. Больше чем уверен, что никто так ничего и не понял. А газетки покупают каждый день!"
увидел у codedot-a в тватере: x86 MMU #PF handling is Turing-complete
http://www.youtube.com/watch?v=Y1ypnYIyzKk
#6MA8GV
(0+1)
/ @ninesigns / 4293 дня назад
Как же меня бесят сайты, которые не создают по OpenID нормальный аккаунт, а говорят: "Ок, чувак, да, у тебя такой OpenID, а теперь зарегайся, как все, и тогда сможешь по нему логиниться". Нет, не "введи недостающую инфу в профиль", а именно зарегайся. SlashDot например.
Очень здорово. Это примерно как электронные заявки на визы в некоторые страны. Можешь бланк от руки заполнять, а можешь PDF скачать и в неё вбить, только в консульство пойдёшь всё равно с бумажками, как все.
> Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
> Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
> Pragma: no-cache
Перед вами заголовки, которые вам выдаст любое поделие типичной веббляди.
Такая вебблядь прекрасно разбирается в кеше. У такой веббляди всегда есть опыт разработки веб-приложений под ХАЙЛОАД. ХАЙЛОАД — это когда запросов больше 10 в секунду и в энджэниксе приходится прописывать несколько гетвеев сразу и включать в нем КЕШИРОВАНИЕ. Продвинутая вебблядь еще и знает про мемкашд и варниш. Вебблядь очень любит кеш, потому что это один из трех способов справиться с нагрузкой. Кроме этого она умеет только добавить моар серверов или выкинуть кусок тормозной функциональности. Оптимизировать само веб-приложение вебблядь не берется, и правильно делает: оптимизировать говно PHP/Ruby/Python невозможно в принципе.
Но при всей любви к серверному кешу, включать его на стороне клиента ни одна вебблядь в здравом уме не будет. Во-первых. вебблядь не понимает, зачем выдавать пользователю статическую страничку. В каменный век, блять, возвращаться? А как же последние комментарии и прочие шуточки с башорга в правой колоночке? Во-вторых, у веббляди жуткие проблемы с определением протухании копии в кеше. Типичный вебблядский мозг просто не в состоянии справиться с такой задачей. В-третих, вебблядь не умеет в 304 но модифиед. Во многих случаях она вообще не подозревает о существовании HTTP-заголовков. Ну и в-четвертых браузерных кеш для веббляди — сродни отраве. Я уже, блять, забыл про причины такого отношения, но вебблядь будет выдавать страницы с рандомными URL’ами к стайлшитам и изобретать прочее говно, лишь бы наебать принудительное кеширование. А принудительное кеширование — это охуенная фитча современных браузеров, сделанная для того, чтобы поделия типичных вебблядей торомзили чуть быстрее. И вот так, итерация за итерацией, проходит соревнование долбоебов. Одни пишут браузеры, другие — веб-приложения.
Хотите прогноз? В скором времени на эти заголовки забьют хуй и выкинут нахуй из стандартов. Как букву X из HTML5. Все равно никто не осиливает, нахуй это говно в стандарте держать?
http://komar.psto.net/tsotfs
> Спрос на компьютерную грамотность у пенсионеров велик. И в конце прошлого года Ивановская область присоединилась к национальной программе «Бабушка он-лайн, дедушка он-лайн». Желающих очень много. В Иванове небольшая очередь среди пенсионеров. Даже 85-летние стремятся постигнуть тайны информатики.
http://ivanovo.rfn.ru/region/rnews.html?.....;rid=25263
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.