Давно хотел спросить: а вы умеете получать фан без наркотиков? Ну то есть, если завтра война, эпидемия, космоса чёрные дыры, и в общем так случится, что наркота ВНЕЗАПНО исчезнет и её будет не достать, что вы будете делать? Это гипотетический случай, конечно, наркота никуда не денется даже после ядерной войны, но интересно об этом подумать чтобы оценить свою независимость. Потому что сколько я наблюдал бнвачеров, 95% всех разговоров про вещества. Как вообще можно столько думать о них?
Можешь ли ты назвать настоящим другом человека, которому стремаешься показать свой бнв?
Зачем вам приложение для заказа такси, когда вы можете написать в чат любимому оператору такси «хочу такси в Домодедово от м. Южное через 35 минут» — и такси заказано. Зачем вам приложение для заказа из кафе, когда можно написать в чат «хочу двойной эспрессо и бейгл с осетром» — и осталось только послать свой адрес.
Вообще, откуда пошёл этот миф, что когда в каком-то обществе много тян, это проявление матриархата? На самом деле всё наоборот же. Матриархат — это когда в преимущественно мужском сообществе одна-две бабы, и вокруг них все бегают, как дураки вокруг писаной торбы. А когда тян вообще нет, это не матриархат по определению, но тоже угнетение мужчин, потому что ёбаная казарма. Все эти ебучие фундаменталистские законы про раздельное обучение мальчиков и девочек, отдельные пляжи, отдельные места в кафе, общественном транспорте итд, как в мусульманских странах — это какое-то абсолютное зло на мой взгляд, потому что бабам они никакого профита не приносят, а мужчин угнетают. С другой стороны, если нужно из мужчин сделать пушечное мясо, готовое умирать во имя государства (как в тех же мусульманских странах, например, а также вообще при любом тоталитаризме), то для данной цели это, конечно, работает. Вообще же, тут важно выдержать баланс. В любом здоровом сообществе доля женщин составляет примерно от 50 до 70%. Если больше — получается КУРЯТНИК, а если меньше — ссаный матриархат и реверс-гарем.
о педофилии мы говорим в том смысле, что старого пердуна регулярно на молодых девушек тянет. По мне в этом есть что-то очень педофильское.
Кстати все victimless crime работают по этому признаку.
Например копирастовые преследования диссидентов. Сначала преследовали тех кто продает пиратские диски. Потом тех кто раздает бесплатно. Потом тех кто дает ссылки. Ссылки блять.
Или наркотики. Сначала тех кто продает, потом тех кто употребляет. Потом тех кто говорит о них в положиетльном ключе. Потом тех кто упоминает слова "марганцовка".
Вот педоборчество тоже. Сначала зачем-то выделяют изнасилования детей в отдельный вид преступления, хотя он ничем не отличается от изнасилования взрослых. Потом объявляют добровольный секс изнасилованием, в духе орвелловского двоемыслия. Потом преследуют за распространение фотографий, потом хранение, потом за просмотр, потом за рисунки. Потом за неверие в то что педофилия является грехом. Потом намеренно путают понятие "педофилия" с понятием "возраст согласия", который может быть хоть 40 лет, по желанию местных диктаторов, это юридический термин не имеющий к слову "педофилия" никакого отношения. Потом намеренно путают возраст согласия с возрастом совершеннолетия. Потом объявляют педофилами всех у кого разница в возрасте больше пяти лет.
Всё victimless crime так работают. Их можно расширять бесконечно, потому что они ничем не обоснованы изначально. У них нет опоры на NAP.