Foreign Policy пишут <http://www.foreignpolicy.com/articles/20.....n?page=0,1>, что Pussy Riot стали одной из самых влиятельных панк-проектов в истории. И в самом деле, если оценить шум, поднятый вокруг них в рашке и в мире, то куда там каким-нибудь The Clash или Ramones. Норвежским Ъ-блэкерам для того, чтобы привлечь такое же количество внимания, приходилось убивать друг друга, сжигать церкви и есть младенцев. В вопросе о причинах такого хайпа FP слишком верить не стоит: они, безусловно, в курсе мирового культурного контекста — но в рашке, как всегда, своя атмосфера. Конечно, то, что их за совершенно безобидную художественную акцию уже полгода держат в тюрьме, а хотят и вовсе упрятать лет на дцать, безусловно, привлекает внимание. Ещё Хаким-бей в своё время писал, что самый лучший комплимент, который можно сделать художнику — посадить его в тюрьму. Но тут играет и ещё один момент, не менее, а, пожалуй, и более важный: в этом деле в роли художников выступают молодые и достаточно симпатичные девушки. Молодым и красивым девушкам рандомные люди сочувствуют куда охотнее. Да и вообще женщинам сочувствуют больше, чем мужчинам. Например, в #OKT5JE я писал о том, как интернеты и поднятый хайп помогли одной няшной вьетнамо-американской школьнице справиться с судебным произволом и американским консервативным маразмом. Ещё раньше, ещё чуть ли не в хуике, я обращал внимание на то, что борцы за демократию и права человека обычно обращают внимание на нарушения и репрессии только тогда, когда они касаются женщин. Те же самые протесты против исламского мира чаще всего звучат как "у них там женщин камнями бьют!" То, что женщин там бьют ровно за то же, за что и мужчин, притом мужчин по факту бьют чаще, никого уже не ебёт. Да и в самой рашке, если вспомнить историю, первая революция началась, из всех вещей, именно с разгона феминистических манифестаций. В общем, если нынешние рашкинские власти хотят сохранить статус кво, то женщин им лучше не трогать. Вот с мужиками можно делать что угодно — пиздить их дубинками, сбивать машинами, топтать лошадями, отнимать бизнес, сажать на 5 лет за сраную статейку, как Стомахина, пытать, морить, насиловать бутылками от шампанского — на это всем и в стране, и в мире было, есть и будет похуй.

Машу поймали на выходе с эскалатора. Толстая баба в зимней полицейской форме прокуренным голосом окрикнула ее, подбежала и схватила за руку. Облава. Их всегда устраивают под конец призыва, чтобы выполнить план. У стены уже стоял десяток девушек с потерянным видом, а теперь к ним присоединилась и Маша. Баба сдала ее усатому капитану и ушла за новой жертвой. — Ваши документы, девушка. Маша протянула капитану паспорт. Усатый быстро пролистал его, задержавшись на странице с регистрацией, и сунул документ во внутренний карман. — Материнский билет, — буркнул он. Маша вздохнула: — У меня нет, только приписное, вот. Капитан сунул в карман и его, даже не открыв. — Так… Уклоняемся значит? Женский долг кто будет исполнять? Пушкин? Задерживаю вас до выяснения.

Вот это здесь все уже видели? http://www.thedailybeast.com/articles/20.....-hard.html Эта история гуляла по всем интернетам. В общем, суть такова: вьетнамско-американская школьница из бедной семьи была отличницей, но чтобы поддерживать свою семью, ей пришлось работать ночами. Из-за этого она стала уставать и пропускать школу. А по законам Техаса прогул школы — это уголовное преступление. В результате её арестовали, а старый сморчок-судья посадил её на ночь в тюрьму. Но в интернете поднялся хайп и за несколько дней собрали почти четверть миллиона подписей за то, чтобы против неё дропнули обвинения, а также 90к долларов пожертвований. Ещё и теперь любой колледж её возьмёт на сколаршип как местную знаменитость, наверное. В общем, вполне себе пример того, как интернет помогает бороться с несправедливостью, маразмом и судебным произволом. Единственное, что немного омрачает эту вполне сказочную историю — это осознание того факта, что если бы на месте этой вьетнамской девочки был мальчик, то хуй бы кто где-нибудь почесался.

http://ompldr.org/vZGNuOA Производные рулят!

Кстати, мне всегда было интересно, почему китайский иероглиф 姦, означающий изнасилование, состоит из трёх идеограмм со значением "женщина"? Мне почему-то казалось, что обычно для изнасилования и чтобы оно считалось таковым нужно что-то ещё, кроме трёх женщин.

Афроукраинцы наебали тупую пизду. В прямом смысле, лол. http://www.miotah.info/14380-kievljanka.html Найс.

Я пришел к выводу, что среднестатистический пользователь Windows имеет женские черты характера и психики вообще. Это объясняется просто. Пользователь Windows пользуется только тем, что создано не им и без его прямого или косвенного участия. То есть он живет по принципу - потребление без производства или участия в нем. Так же как и женщины. Вместо того чтобы думать, творчески подходить к тому, что он делает, пользователь Windows предпочитает пользоваться тем, что у него есть. Как и женщины, которые ничего не изобрели и не придумали, те же кто известен (Мария Кюри например) не были бы таковыми без своих мужей/любовников/коллег по работе. То есть выезжают на чьей-то шее постоянно. Хотя даже женщина может из подручных средств сделать себе примитивное косметическое средство. Пользователи Windows лишены такой возможности. Только то, что на витрине и в магазине (или под полой на рынке у барыг, пизженное из магазина). Высокоразвитое чувство стадности, присущее женщинам, а также т.н. чувство причастности к сильному и великому, как у проституток, которые нахваливают своих спонсоров. Ну или просто у женщин. Но пользователь Windows больше походит на дешевую шлюху, которая еще и обворовывает своего ебаря. В принципе можно продолжить, но, думаю, всем все и так ясно (кроме самих пользователей Windows) . Ведь это особый вид женщин. Это женщины-мазохисты, которые защишают тех, кто их жестко имеет.

Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что "перевелись-то нынче настоящие мужики" и "никто сегодня не умеет красиво ухаживать". Где и когда лично они видели "настоящих мужиков" и "красивых ухажёров", данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. хуй сравнишь - кого они имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик. Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы. Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто "поймёт и примет их такими, какие они есть". Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что "такими, какие они есть" равно "с удовлетворением всех их запросов и мечтаний". А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что женщина - это уже сам по себе подарок невъебенный, щастье и пиздец какая удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Бабы эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности. У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё только и думает хуем, а не головой. Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё... ТОЛЬКО ВАГИНА щас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я рождена не для кухни, а для куни". Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с хуями наперевес, а поступают "романтично" и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки, и цветы,и заметье: не дразнят баб своими хуями (по крайней мере в открытую). И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины где логика? Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство рассчётливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп!

Тупые бабы таки дожили до времени, когда тупость стала модной, популярной, ебабельно-оплачиваемой. Наконец-то ненадо стыдливо прикрываться томиком гегеля и напяливать синие колготы c начёсом, песдуя в машинный зал НИИ. Нахуй, нахуй синтетический мир, созданный коварными гениями, злыми умниками, злопамятными ботанами! Вписду перфоленты, в очко перфокарты, каждому ботанику по терминальному прянику, каждому программисту книжку онаниста! Быть умным теперь позор, отстой, лузерство, миска риса в будни и ложка гречки в праздник. Зато! Если боженька дал тебе сиськи и отнял мозг, то можно быть настоящим гламурным кисо, на зависть сразу 3м миллиардам всех, кто с хуем, которым никогда не быть тупыми дурами, которым ебашить кайлом в пыльном забое и растирать чёрные сопли по ссохшейся спившейся роже, тыкая пальцем в старый телевизор "а, бляди, работать бы их, в забой к нам". Хуй тебе, работяга, хуй тебе, ботан-учёный, хуй и тебе, укладчик асфальта, и даже тебе хуй, менеджерок, и тебе хуй, инженеришка. Каждый, у кого хуй - тот хуй - лох, по воровскому, и должен исправно ходить на работу, приносить бабло.

Этим летом мне довелось посетить одну колонию-поселение (место лишения свободы для маломощных преступников, неспособных ни на какое серьезное дело). Я заехал туда по делам: навестить одного старого знакомого. Можно сказать: родственника. Там отбывают наказание, в основном, за наркотики, уклонение от уплаты алиментов (тут у меня навернулись ностальгические слезы!), мелкое воровство и мошенничество, а также, цыгане. Сама колония сильно напоминает военную часть, по территории которой шляются без особого дела одетые в гражданку разновозрастные и разномастные воины и почему-то бабы. А бабы потому, что эта колония не мужская и не женская, а смешанная: румяные хлопцы и красны девицы днем работают на различных предприятиях в городе, а вечером возвращаются в казарму, которая поделена на две части. Это обстоятельство, благодаря которому представители различных полов помещены в равные, в целом, условия, дает редкую возможность наблюдать естественный генезис социальной иерархии в первобытном человеческом обществе. Вот о нем я и хочу Вам рассказать. Как известно, в России в следственных изоляторах и учреждениях исправительной системы подследственным и осужденным запрещено владеть и пользоваться мобильными телефонами и иными средствами связи. Но, разумеется, запрет этот повсеместно нарушается. Нарушается он и в изоляторах и в зонах, где за умеренную плату можно свободно звонить по мобильнику хоть целый день. Мне, например, другой мой знакомый регулярно звонил из Матросской тишины. И уж конечно любой нормальный человек может свободно пользоваться мобильником в колонии-поселении, которая по жесткости режима занимает промежуточное положение между детским садиком и лагерем бойскаутов. Но это – нормальный человек. То есть существующий лишь в виде виртуальной модели. А вот, что происходит в реальной жизни. Мужская часть колонии имеет мобильные телефоны на руках и пользуется ими свободно, просто не наглея и не светя ими особенно сильно перед начальством. А вот женщины мобильных телефонов не имеют: все они изъяты и находятся в помещении охраны. Их выдают по специальным талонам на 5 минут разговора на основании письменного заявления с визой начальника колонии. Что это? Дискриминация по половому признаку? Нет. Все правильно. Дело в том, что телефоны изъяты из обращения дам по информации, предоставленной ими самими же. Потому что ДАМЫ ДОНОСЯТ АДМИНИСТРАЦИИ ДРУГ НА ДРУГА. То есть они – стукачи. Как это происходит? Возможно, кто-то положил этому начало («она первая начала»). Это могло случиться из-за вражды, которая является непременным атрибутом женских коллективов. Маня Клаву не любит, за то, что у той ноги длиннее и мужики на нее смотрят, или просто за молодость, и потому решила ей «отомстить». Чтобы не задавалась. Так Клава осталась без телефона. А дальше все просто: основным движущим мотивом для большинства женщин является ЗАВИСТЬ, поэтому Клава, оставшись сама без телефона, неизбежно начнет стучать на всех, у кого телефоны есть (или я ничего в женщинах не понимаю). И все. Тут уж или у всех, или ни у кого. Стоит одной бабе остаться без телефона и через очень короткое время телефонов лишатся все. Надеюсь, схема понятна?

Слушайте, а давайте позовём сюда некоторое количество тупых пёзд? Круто же будет, чо. Они будут тут писать про "отношения", свой богатый внутренний мир и цитировать Коэльо и попсовые песенки, а мы им будем расточать комплименты и ставить смайлики, вот такие ;)))))) А то что мы как задроты какие-то, уныло как-то даже.

Однажды к Валерию Сюткину пришёл молодой человек, собиравшийся жениться и спросил: Учитель, я хочу жениться, но неприменно только на девственнице. Скажи, я поступаю мудро? Учитель спросил: А почему именно на девственнице? Так я буду уверен, что моя жена добродетельна. Тогда учитель поднялся и принёс две говняшки – одну целую, а вторую надкушенную. И предложил юноше их попробовать Тот взял целую, надкусил её – говно оказалось несвежим. Тогда он взял надкушенную, откусил, но и надкушенное говно было несвежим. В недоумении юноша спросил: -Так как же мне нужно выбирать жену? -Ты только что бесплатно наелся говна, - ответил Учитель.

Да, кстати, у Мадоки же типичная японская семья: мама-бизнесвумен и папа-домохозяин. В цивилизованном мире таких дофига. Не то что бы это что-то плохое, но, я не вижу, чем это лучше, чем наоборот. И так и так хуита какая-то. Ящитаю, домашнуюю работу типа готовки, стирки и уборки должны делать роботы, а люди пусть развивают свой богатый внутренний мир, изучают матан и строят адронные коллайдеры. В отличие от разных там совков, я считаю, что люди _не должны_ работать, и что если людям приходится работать - это не достоинство людей, а недостаток цивилизации.

На дворе 21ый век, а человечишки до сих пор не изобрели инкубатор для выращивания потомства и используют для этой цели тела собственных самок! ЁБАНЫЙ СТЫД!!!