Есть у меня колода со следующим предложением: «Mrs. Grebelski was affluent, owning a huge house and three cars».
Я его всё время читаю неправильно; мне кажется, что там «cats» вместо «cars». Интернетовские котики поглотили мой мозг?
P.S. При написании этого поста внезапно узнал, что там «Mrs.» вместо «Mr.». Похоже, я попросту не умею читать.
One thing I've been doing in the past months, with great results, is memorizing passwords.
Please tell me you encrypt your anki deck, or something....
This could be a huge problem if your phone/laptop/whatever is stolen.
@Micaiah_Chang
I was also concerned about this issue, and have instead taken a nice medium path: After changing a password, I would try to log into the service at approximately the same intervals the Anki algorithm dictates until I feel the interval is long enough (i.e. I can reproduce it after two weeks with no reminder, which corresponds to a forgetting curve of about a month later). Just because I won't use the program doesn't mean I won't use the idea!
One hack I've been using is making cards like "How to solve exercise X on Book Y, page Z?".
For me, doing a lot of exercises only once has worked worse than doing some key exercises more than once, and by using spaced repetition software (Anki, Flashcards Deluxe, etc) you can leverage its systems to get an optimized "schedule" for solving/revisiting exercises for math, physics, etc, so you don't have to worry about timing issues (like how many sessions of studying, and how long/frequent they should be).
Подумалось, что с помощью Anki можно запомнить названия всех тех крутых рассказов, что читал, но помнишь только сюжеты. И заодно решить проблему с переводами названий. Я, например, не помню, как в оригинале называется «Пища богов» Кларка (да и Кларка ли? Без гугления не уверен), а как называется рассказ то ли Кларка, то ли Азимова о человеке, которого слушались (или просто летали за ним) насекомые, потому что думали, что он их бог, я не помню вовсе («Повелитель мух»?) Потому что когда читаешь сборники, оно всё в голове перемешивается, и спустя некоторое время отдельные детали выловить уже невозможно :(
Вторые сутки подряд просматриваю чужие колоды для изучения английского и убеждаюсь, что в мануале была написана правда — в большинстве случаев своё лучше чужого. И причина там написана тоже правильная — контекст.
Я и раньше замечал, что довольно часто при виде слова из своей английской колоды вспоминаю, откуда оно выписано. Не настолько точно, чтобы процитировать пример его применения, но хотя бы смысл и настроение параграфа, в котором оно упоминалось. Каждое слово в моей колоде имеет историю.
Когда же я смотрю на чужие карточки, я вижу только два типа слов: те, что я уже знаю, и совершенно незнакомые. И это заметно усложняет запоминание. Впрочем, это не всегда минус: колода «400 TOEFL Words» очень даже хорошо училась даже не смотря на то, что подавляющее большинство слов оттуда я видел впервые.
Пока что единственное применение, для которого чужие колоды не хуже своих — это идиомы и phrasal verbs. Не исключено, впрочем, что это просто особенности моего восприятия: английских слов я вижу много каждый день, и их смысл часто можно домыслить из контекста, не отвлекаясь на точный перевод — они для меня мелочевка. Идиомы же всегда выделяются из текста (хотя бы тем, что попытки их перевода приводят к лулзам или, как минимум, к поломке парсера), поэтому выучить их заранее кажется достойным вложением сил.
Надоело мышевозить для производства карточек. Наговнякал скрипт:
‰ cat ~/bin/longmanki
fn=/tmp/toanki
true > "$fn"
for w in "$@"; do
printf '%s,"' "$w" >> "$fn"
sdcv -u 'Longman Dictionary of Contemporary English' "$w" | tail -n +5 >> "$fn"
echo \" >> "$fn"
done
anki "$fn"
Можно ещё прикрутить автовпиливание картинок из гугла: http://nicloay.blogspot.ru/2010/09/google-images-stardict-sound-anki.html
