В продолжение #HP5STH охуительнейшая история про государственное образование: #L5ZFLY
Скажете, это только в рашке возможно? Да хуй там, везде, где государство контролирует школы, происходит такая же или подобная хуйня. Про ту же америку, например, я находил истории чуть ли не большей степени маразматичности:
http://legalinsurrection.com/2013/12/10-year-old-johnny-jones-suspended-for-shooting-imaginary-arrow/
http://www.krdo.com/news/six-year-old-suspended-for-sexual-harassment/-/417220/23403144/-/ndefbbz/-/index.html
итд.

И вот у меня вопрос ко всем пропонентам государственного образования, и конкретно к @ceyt, который намекал в #HP5STH/XQ2 что у потребителей государственных школ есть какие-то механизмы влияния на поставщика услуг (в лице государства и его министерства образования). Поставьте себя на место ребёнка, который попал в какую-то подобную ситуацию, или, даже лучше, его родителей. Вы знаете, что вашего ребёнка бОльшую часть дня окружают клинические идиоты, в обществе которых он вынужден находиться, и которые призваны его чему-то научить. Притом это совершенно очевидные, неисправимые идиоты, головы которых забиты полнейшим говном уровня "исследований" с пикабу о разрушении психики анимешными девочками, и вы знаете, что они при любой возможности будут пытаться этим же говном накормить и детей. Что вы будете делать? Только конкретно, пожалуйста, по пунктам, мол, сначала сделаю то-то, потом то-то и то-то. Без всяких там общих слов.

• Нил Стивенсон - "Система мира" // охуительно, еще более охуительно чем предыдущая книга серии и где-то на уровне первого тома "ртути"
• Пелевин - "Желтая стрела" // прикольно и метафорично
• Лем - "Непобедимый" // охуительный хард sci-fi, одна из лучших НФ-книг, что я читал
• Хайнлайн - "Луна суровая хозяйка" // пиздатая социальная фантастика про рыночек, либертарианство итд
• Дуглас Адамс - "Автостопом по галактике" // охуительный юмор, один робот с депрессивным синдромом чего стоит

Rosen blusser alt i Danas have,
lifligt fløjter vist den sorte stær,
bier deres brune nektar lave,
hingsten græsser stolt på fædres grave,
drengen plukker af de røde bær.

Her imellem havets dybe kløfter
gives aldrig vår og sommerpragt.
Hvalen, kold og dum, ved skibet snøfter,
tavse fugl de brede vinger løfter
med sit bytte fra den våde jagt.

Mine venner i den danske sommer!
mindes I den vidtforrejste mand,
som så langt fra Danas favre blommer,
her, hvor sydens blæst på sejlet trommer,
flakker fra sit elskte fødeland?

Udi øst og vest, og hvor jeg vanker,
drømmer jeg om jer ved Danmarks sund.
Selv iblandt Constantias fulde ranker
mindes jeg med længselsfulde tanker
løvet i Charlottes bøgelund.

Klerken råber i Manillas rønner:
"Danmark er et lidet, fattigt land!"
Det forsikre Javas rige sønner,
selv Batavias skrantne kræmmer stønner:
"Danmark er et lidet, fattigt land!"

Kunne du, ved guld og sølv at love,
købe dig en nordisk kvindes tro,
købe dig et pust fra søens vove,
købe dig et ly af Tules skove
og en kløvermark til middagsro?

Fattig mand, som pløjer danske lande,
ryster æbler af sit eget træ,
har en kraftig arm, en kløgtig pande,
korn på marken, mælk i sine spande,
kvien står i græsset over knæ.

Ja, vor danske jord er sommerfrodig,
der er kræfter ved det danske brød:
Derfor er den danske mand så modig,
derfor var normannens kniv så blodig,
derfor er den danske kind så rød.

Under lyse bøg den danske bejler
med sin herligt-voksne pige går.
Over deres hoved månen sejler,
svanen i det klare vand sig spejler,
nattergalen højt i busken slår.

Dersom sligt for fattigdom du tyder,
østens atlaskklædte, rige mand!
glad mit sorte, danske brød jeg bryder,
takker Gud, mens fra min læbe lyder:
"Danmark er et lidet, fattigt land!"

I heard a Fly buzz - when I died -
The Stillness in the Room
Was like the Stillness in the Air -
Between the Heaves of Storm -

The Eyes around - had wrung them dry -
And Breaths were gathering firm
For that last Onset - when the King
Be witnessed - in the Room -

I willed my Keepsakes - Signed away
What portion of me be
Assignable - and then it was
There interposed a Fly -

With Blue - uncertain - stumbling Buzz -
Between the light - and me -
And then the Windows failed - and then
I could not see to see -

Третьего дня снился замок у подножья горы, коридоры и помещения которого плавно переходят в пещеры. А сегодня на габе увидел именно такой замок на картинке у одного юзера, погуглил и нашёл, что он реально существует: https://en.wikipedia.org/wiki/Predjama_Castle Забавно получается.

Собственно, в продолжение #L0AGEL Ведь и в самом деле в феномене, например, проституции есть довольно общеизвестные проблемы. Начать с того, что обращение к проститутке очевидно унизительно для клиента. Никто не станет рассказывать о том, как он ходил к проститутке, как о каком-то личном достижении — в отличие от ситуации, когда удалось поебаться бесплатно. С точки зрения социального статуса это в самом деле ближе к мастурбации, чем к каким-то половым отношениям, только тут клиент ещё и вынужден платить. Может быть, конечно, человек хочет чтобы его ублажили каким-то особым способом, который не вызывает понимания у остального общества, и он платит именно за это — но и в этом случае это униженное положение, положение человека с позорной тайной. А принимая во внимание, что подавляющее большинство проституток — женщины, а их клиентов — мужчины, можно отсюда сделать вывод о гендерных ролях, о положении мужчин в обществе и об их, так сказать, пиар-образе.

Дальше больше: вспомним, например, что в определённых кругах считалось, и поныне считается, что посещение проститутки — это необходимая часть взросления и превращения из "мальчика" в "мужчину". Где-то даже специально снимали мальчикам-подросткам шлюх на совершеннолетие, а иногда даже заставляли заняться с ней сексом при друзьях в качестве своеобразной инициации. Это публичное сексуальное унижение до сих пор кое-где считается проявлением "мужественности", а там, где уже буквально так не делают, это всё равно остаётся частью культуры и гендерного поведения. Образ мужчины-"мачо", напрочь лишённого всякого представления об интимности, готового выебать практически любую женщину и где угодно, да ещё и забросать её деньгами и подарками, недаром так долго форсился масс-культурой в качестве некоего идеала "настоящего мужика". (Более конвенциональный "мужик" на сегодняшний день тоже нисколько не лучше: для него знаком качества считается способность терпеть всякие трудности и лишения ради того, чтобы содержать свою женщину и оградить её от всяких проблем. Этот идеальный мужик — по сути просто идеальный раб.) Отсюда же, кстати, можно прийти и к причинам повсеместного форса фемдома и унижения мужчин в массовой культуре. Фемдом же, по сути, и вырос из проституции и подспудного чувства вины у многих мужчин, а сейчас эту вину ещё и массированно насаждают всякие SJW пропагандисты.

В общем, тут можно дохуя что исследовать, если есть такое желание. Но нет, мы не хотим, мы будем в 100500-ый раз кормить народ остопиздевшим салатом из Энгельса, Бебеля, Эммы Голдман и Риты Дворкин, как будто на дворе до сих пор 1950-е, и писать об "объектификации женщин" — словосочетание, которое в 21ом веке не может вызывать ничего, кроме смеха. А разгадка проста: красные просто в принципе не способны как-то развиваться и принимать какие-либо новые концепты без указки со стороны партии. После того, как совок распался и из кремля перестали поступать указания об изменениях в линии партии, они просто впали в оцепенение и не могут придумать ничего лучше, чем повторять свои последние инструкции. В этом причина всех их уже давно надоевших и неактуальных выступлений: антиамериканизм, антииндустриализм (точнее, протесты против тяжёлой промышленности в капиталистических странах, где она якобы вредит окружающей среде, при полном игноре намного больших экологических проблем, например, в идейно близком Китае), поддержка "палестины" против "израильской военщины", борьба с расизмом, давно и прочно уже переросшая в противоположно-направленный расизм — ну и до кучи вот этот лицемерно-морализаторский феминизм, вытащенный из времён второй волны.

Есть две основные идеологии государственного устройства.

Первая исходит из того, что государство это непременно насилие - одна половина хочет ложиться спать в 10 вечера, вторая хочет играть музыку до 12. Как ни устанавливай закон о тихом времени, кто-то будет недоволен. Отсюда идея - давайте решать все вопросы на самом низком уровне, на каком только можно. Скажем, вопрос, в какой цвет красить двери в квартиры - можно решить на уровне одного дома. Закон о правилах парковки лучше на уровне маленького городка. Хотя правила движения можно уже на уровне Штата. Зачем жителям Техаса такая же политика в образовании, медицине, пенсиях, и всем прочем, как жителям Калифорнии и Массачуссетса, если они хотят совсем разного? Live and let live - мы делаем одним способом, вы другим, и список вопросов, который мы выносим на федеральный уровень, остается самым маленьким - оборона, дипломатия, единая валюта. Как в Конституции. Эту систему предпочитают все, кто не хочет навязывать другим свои идеи, но при этом уверен, что они куда лучше прочих, и готов просто показать все на примере, можете сравнить со своим говном, и позавидовать.

Альтернативу условно назовем "вертикаль власти". Неудержимое стремление передать совершенно все вопросы на самый-самый верх. С тем, чтобы мелкие подразделения - штаты, области, - не думали, что они самостоятельные суверенные государства, а как дивизии под командой центрального штаба. Эту систему предпочитают те, кто, во-первых, маниакально хочет навязать всем свои идеи, и, во-вторых, те, кто уверен, что его идеи проигрывают в честном соревновании. Чтобы не выглядеть плохо, есть два варианта: (а) железный занавес, который закроет от своих - как живут чужие. Или (б) требование, чтобы все жили одинаково.

В кои-то веки неплохой материал на медузе из всех мест: https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek
Нет, всё-таки Бабченко был неправ на счёт Медузы. Они не боятся писать о войнах и репрессиях, только не в России. Но ведь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что подобную же хуйню может замутить и рашкинское государство — например, где-нибудь в Чечне или Дагестане, или в том же оккупированном Крыму… Рашка вообще очень хорошо умеет перенимать иностранный опыт в том, что касается репрессий. Вот научиться чему хорошему, там, науке, технологиям, либерализации экономики и общественной жизни — это для рашки сложно, а скопировать какой-нибудь платон у немцев или уголовки за лайки и репосты у англичан — всегда пожалуйста. Так что и китайскую цифровую дистопию мы в рашке ещё увидим, если, конечно, раньше ничего не произойдёт с текущим режимом.

Обнаружен опенсорцный смак: https://sourceforge.net/projects/freemars/
Ну, кинда. Вообще это скорее смесь смака с колонизацией в сеттинге относительно недалёкого будущего, но всё равно интересно погонять.

TIL габ стоит на

nginx/1.10.3 (Ubuntu)

(да, он опять лежит. да, похуй. мне тоже похуй. но забавно)